Mostrando entradas con la etiqueta 01.01.02 la responsabilidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 01.01.02 la responsabilidad. Mostrar todas las entradas

¿Qué es la responsabilidad?

.


La responsabilidad es el rasgo propio de la persona en cuanto que es libre.

Aparece con la libertad nativa. Desde el nacer de la libertad.

La libertad nativa es ese "nuevo" nacer radical, esa novedad de ser persona humana que "responde".

El valor de mi vida depende de mí.
Eres única.


Para saber más:

Etiqueta 5.5.4: libertad nativa
.

¿Qué es la responsabilidad con respecto a la libertad personal?


.

La responsabilidad es la reacción de la persona al estar incluida en el ámbito de la máxima amplitud.

Siendo una inclusión atópica, cada quién acepta el topos que desea y quiere.
.

¿Qué significa que el futuro es otorgado según “la creación de la libertad”?

.



Polo dice que el futuro no desfuturizable, que no es otra cosa que la libertad trascendental, es la apertura trascendental en la que el ser personal es “otorgado creativamente”.

Entendamos que se habla aquí del ser “personal” y no del ser del universo físico, que no es libre.

El ser “personal” es libertad.
Dios debe crear la libertad que es cada persona. Y debe hacerlo de modo distinto a como crea el ser del universo físico.

La libertad es creada, otorgada, creativamente.
El adverbio “creativamente” no designa solamente el acto creador de la parte de Dios, sino que también indica que la persona “acepta” libremente su creación.
Somos creados sin nuestro consentimiento, pero somos personas en la medida en que consentimos. 

Nuestro ser está también en nuestras manos.

¿Puedo rehusar ser?
El rehusar sería ya libre.
La creación de cada libertad que somos y seremos va unida a la respuesta “libre”, a la responsabilidad.

Agustín de Hipona dice que Dios, que te ha creado sin ti, no te salvará sin ti.
Que glosamos diciendo que la decisión de crearme, sí que es sin mí. Pero al crearme libre, me crea conmigo, contando con mi respuesta, libre.

Dios nos ha otorgado el ser personal “creativamente”. Según el modo de la creación de la libertad. Que es un crear contando con la respuesta.

El futuro que siempre seremos es otorgado según la creación de la libertad: Dios me crea conmigo.
.

¿Es la ética importante para la "humanización"?

.
La ética asoma la cabeza con el "homo habilis", que debe trabajar para subsistir.

Sostengo que el homo habilis no es todavía persona humana. Cuenta solamente con su imaginación y su instinto. Con ellos puede ya fabricar instrumentos. Trabajando (sin darse cuenta de que trabaja, como las abejas) modificará el entorno para vivir mejor.

Esa necesidad de trabajar da lugar a problemas muy originales y de mucho alcance. Es una ética incrustada en la naturaleza.

La evolución terminará completamente para el hombre cuando es, ya, persona humana (aunque ser persona no sea producto de la evolución).
Comienza entonces el proceso de "humanización" en el que siempre estaremos, y cuyo motor será también siempre la ética.

Los hombres y mujeres que componemos la humanidad debemos encauzar nuestras vidas solidariamente, éticamente.

La "humanización" es de índole ética, es arte de crecer, y depende de nosotros, si queremos.






De esto habla Polo en "Ética". Hacia una versión moderna de los temas clásicos. 2ª edición. Unión Editorial. p. 41.4

Para saber más:
sobre la ética, ver etiqueta 9.0.0
sobre la humanización, ver etiqueta 9.2.1
sobre la evolución, ver etiqueta 9.1.0

 .

¿Cómo comienza el encuentro con la verdad?

.
En el caso del hombre el "encuentro" con la verdad comienza según una "búsqueda" que no se sabe a ciencia cierta cómo dirigir.

Esa "búsqueda" no es otra cosa que la libertad nativa (miembro inferior de la libertad trascendental).
(Estudiamos la libertad nativa en la etiqueta 5.5.4).

Allí explicamos cómo la libertad nativa es el nacer irreductible de cada quién. La novedad irreductible de la apertura íntima que somos.

La libertad nativa es ese nacer radical, esa novedad de ser persona humana, ser abierto, que al estar incluida en el ámbito de la máxima amplitud, se "sabe" responsable. ¿Quién soy? Y busca.

La responsabilidad es el rasgo propio de la persona en cuanto que es libre de entrada. Es el rasgo personal que aparece con la libertad nativa. El valor de mi vida dependerá de mí.

Polo llama libertad nativa a la aceptación "trascendental" de nuestro nacer.

La libertad nativa es así el nacer a la filiación en tanto que se nace como hijo, incluido atópicamente en el ámbito de la máxima amplitud, que es Dios.

Dios nos crea hijos, pues nos crea libres, abiertos por dentro y por fuera, en libertad nativa. Dios nos crea actuosos, aceptantes trascendentalmente de nuestra filiación.

La filiación divina es la realidad más profunda de la persona humana.

Por eso Polo afirma que el encuentro con la verdad comienza según una "búsqueda" que no se sabe a ciencia cierta cómo dirigir.

La persona está referida a la verdad de acuerdo con una "búsqueda", orientada al "encuentro" con la verdad.

Quizá se comprende mejor si recordamos cómo Polo distingue entre "enterarse", "entender" y "encontrarse con la verdad".

"Enterarse" se refiere a recibir una información que el entendimiento no llega a hacer suya;  sin que ello implique la movilización de la inteligencia que, en cambio, cuando esta potencia espiritual se activa, conseguimos "entender".

Pero "lo entendido" puede ser alumbrado, o no, como "encuentro con la verdad".

Así, un teorema matemático es entendido, pudiendo añadirse el "caer en la cuenta" de que en él la verdad me ha salido al encuentro.
Tal caer en la cuenta de que al entender el teorema uno mismo se encuentra con la verdad, no es simple asunto de la inteligencia sino que corre a cargo de la persona (la persona como entender o Inteligir personal).

Pues bien, el encuentro con la verdad comienza en la "orientación", otorgada por la libertad nativa, mejor dicho, intrínseca a la libertad nativa.
Estamos hechos para eso que no sabemos exactamente lo que es. Hasta que nos enamoramos: ésta es mi verdad. Sí, "nuestra" verdad.








Para saber más leer: Polo, "La verdad como inspiración", en La persona humana y su crecimiento, pp. 197-206

Y pueden ustedes leer con provecho las etiquetas:
5.2.1 la verdad y su encuentro;
5.5.4 libertad nativa;
5.5.5 ser hijo
1.1.2 responsabilidad;
6.9.4 buscar

 .

¿Son las normas éticas el resultado de convenciones, pactos o tradiciones culturales?

.

El pactismo es una doctrina bastante abundante en la edad moderna; recuérdese, por ejemplo, el contrato social de Rousseau.

Pero si las normas éticas fueran puras convenciones, o lo que es peor, si fueran naturales en el sentido biológico (como la leona cuida a sus cachorros), entonces no se pueden tomar en serio, porque no concernirían mi libertad trascendental.

O las cumpliríamos necesariamente (como hacen los leones) o consistirían en un ajuste, todo lo democrático que se quiera, a un destino impuesto.

Sin embargo, el destino no se impone, por ser libre. El ser que es libr, se destina a su destino y las leyes éticas son las leyes del ser libre para ser libre, para destinarse: "haz el bien para crecer".

El hombre libre debe encontrar el bien y capacitarse al amor, queriéndolo, libremente.

Si estas leyes no existieran, si no tuviéramos el deber de buscar el bien y de crecer en el amor, seríamos animales.

El que considera la ética como un código pactado de conducta para que los lobos no se coman a los lobos, o para que juntos vivamos mejor, limita su horizonte a la biología. Se reduce a vegetar, a rumiar y, a lo más, a procrear.

Esto es gravísimo para el ser que va más allá de su especie; para el ser que está abierto, por dentro.













De esto habla Polo en "Ética". Hacia una versión moderna de los temas clásicos. 2ª edición. Unión Editorial. p. 61.2


Para saber más:
sobre normas, bienes y virtudes, ver etiqueta 9.1.4
sobre la ley natural, ver etiqueta 6.2.0
sobre el destino, ver etiqueta 13.0.0
sobre la humanización, ver etiqueta 9.2.1
sobre la responsabilidad, ver etiqueta 1.1.2
sobre la distinción hombre-animal, ver etiqueta  4.6.1

 .

¿Por qué el hombre tiene un problema ecológico?

.

Porque los animales se adaptan a su nicho ecológico, pero el hombre, al contrario, modifica el entorno.

Pertenece a la esencia del hombre el inventar, por la acción, el nicho preferido, no sólo para sobrevivir, sino también para mejorarse y mejorar su vida, regalando artísticamente nuevas armonías.

Vemos aquí una de las categorías éticas en su nacimiento: la responsabilidad, porque, desgraciadamente, el homo sapiens sapiens puede hacer inhabitable su entorno.







De esto habla Polo en "Ética". Hacia una versión moderna de los temas clásicos. 2ª edición. Unión Editorial. p. 40.3
.

¿Por qué la justicia es una virtud necesaria para vivir humanamente?

.
La justicia es una virtud necesaria para vivir humanamente porque la naturaleza humana es una naturaleza libre.

En cuanto que unidos y abiertos a un cuerpo "material", estamos condicionados por el orden con que rige la causa final del universo físico.

Pero como nuestra naturaleza humana es de un quién, somos capaces de poseer con las manos, con la razón y con nuestros hábitos. El hombre, y ésta es una averiguación central en antropología, es un ser poseedor, y por tanto libre. Las tenencias exigen libertad.
La naturaleza humana es eminentemente poseedora (y dadora).

Y si somos libres, podemos "darnos" fines, según los medios que poseamos.

Se ve entonces con claridad la importancia de la justicia: debemos, libremente, respetar la propiedad de los demás para edificar el bien común.







De esto habla Genara Castillo en La esencia del hombre, p. 14.3.

La naturaleza humana la tratamos en la etiqueta 6.1.0

¿Qué es la responsabilidad?

.
La responsabilidad es el rasgo propio de la persona en cuanto que es libre.

Aparece con la libertad nativa. Desde el nacer de la libertad.

La libertad nativa es ese "nuevo" nacer radical, esa novedad de ser persona humana que "responde".

El valor de mi vida depende de mí.
Eres única.



Para saber más:
Etiqueta 5.5.4: libertad nativa

 .

¿Es la ética importante para la "humanización"?

.
La ética asoma la cabeza con el "homo habilis", que debe trabajar para subsistir.

Sostengo que el homo habilis no es todavía persona humana. Cuenta solamente con su imaginación y su instinto. Con ellos puede ya fabricar instrumentos. Trabajando (sin darse cuenta de que trabaja, como las abejas) modificará el entorno para vivir mejor.

Esa necesidad de trabajar da lugar a problemas muy originales y de mucho alcance. Es una ética incrustada en la naturaleza.

La evolución terminará completamente para el hombre cuando es, ya, persona humana (aunque ser persona no sea producto de la evolución).
Comienza entonces el proceso de "humanización" en el que siempre estaremos, y cuyo motor será también siempre la ética.

Los hombres y mujeres que componemos la humanidad debemos encauzar nuestras vidas solidariamente, éticamente.

La "humanización" es de índole ética, es arte de crecer, y depende de nosotros, si queremos.






De esto habla Polo en "Ética". Hacia una versión moderna de los temas clásicos. 2ª edición. Unión Editorial. p. 41.4

Para saber más:
sobre la ética, ver etiqueta 9.0.0
sobre la humanización, ver etiqueta 9.2.1
sobre la evolución, ver etiqueta 9.1.0

 .

¿Son las normas éticas el resultado de convenciones, pactos o tradiciones culturales?

.
El pactismo es una doctrina bastante abundante en la edad moderna; recuérdese, por ejemplo, el contrato social de Rousseau.
Pero si las normas éticas fueran puras convenciones, o lo que es peor, si fueran naturales en el sentido biológico (como la leona cuida a sus cachorros), entonces no se pueden tomar en serio, porque no concernirían mi libertad trascendental.

O las cumpliríamos necesariamente (como hacen los leones) o consistirían en un ajuste, todo lo democrático que se quiera, a un destino impuesto.

Sin embargo, el destino no se impone al ser libre. El ser libre se destina a su destino y las leyes éticas son las leyes del ser libre para ser libre, para destinarse: "haz el bien para crecer".

El hombre libre debe encontrar el bien y capacitarse al amor, queriéndolo, libremente.

Si estas leyes no existieran, si no tuviéramos el deber de buscar el bien y de crecer en el amor, seríamos animales.

El que considera la ética como un código pactado de conducta para que los lobos no se coman a los lobos, o para que juntos vivamos mejor, limita su horizonte a la biología. Se reduce a vegetar, a rumiar y, a lo más, a procrear.

Esto es gravísimo para el ser que va más allá de su especie; para el ser que está abierto, por dentro.











De esto habla Polo en "Ética". Hacia una versión moderna de los temas clásicos. 2ª edición. Unión Editorial. p. 61.2


Para saber más:
sobre normas, bienes y virtudes, ver etiqueta 9.1.4
sobre la ley natural, ver etiqueta 6.2.0
sobre el destino, ver etiqueta 13.0.0
sobre el derecho, ver etiqueta 9.14.0
sobre la humanización, ver etiqueta 9.2.1

sobre la distinción hombre-animal, ver etiqueta  4.6.1
.

¿Por qué el hombre tiene un problema ecológico?

.
Porque los animales se adaptan a su nicho ecológico, pero el hombre, al contrario, modifica el entorno.

Pertenece a la esencia del hombre el inventar, por la acción, el nicho preferido, no sólo para sobrevivir, sino también para mejorarse y mejorar su vida, regalando artísticamente nuevas armonías.

Vemos aquí una de las categorías éticas en su nacimiento: la responsabilidad, porque, desgraciadamente, el homo sapiens sapiens puede hacer inhabitable su entorno.







De esto habla Polo en "Ética". Hacia una versión moderna de los temas clásicos. 2ª edición. Unión Editorial. p. 40.3
.

¿Por qué la justicia es una virtud necesaria para vivir humanamente?

.
La justicia es una virtud necesaria para vivir humanamente porque la naturaleza humana es una naturaleza libre.

En cuanto que unidos y abiertos a un cuerpo "material", estamos condicionados por el orden con que rige la causa final del universo físico.

Pero como nuestra naturaleza humana es de un quién, somos capaces de poseer con las manos, con la razón y con nuestros hábitos. El hombre, y ésta es una averiguación central en antropología, es un ser poseedor, y por tanto libre. Las tenencias exigen libertad.
La naturaleza humana es eminentemente poseedora (y dadora).

Y si somos libres, podemos "darnos" fines, según los medios que poseamos.

Se ve entonces con claridad la importancia de la justicia: debemos, libremente, respetar la propiedad de los demás para edificar el bien común.







De esto habla Genara Castillo en La esencia del hombre, p. 14.3.

La naturaleza humana la tratamos en la etiqueta 6.1.0
.