La respuesta a esta pregunta nos ayudará a definir la distinción, en la filosofía poliana entre:
Enterarse,
entender y
encontrarse
con la verdad.
Dicho de otra manera, entre
la operación de conocer,
el darse cuenta y
el saber.
El primer acto de la inteligencia humana (que
tradicionalmente se llama abstracción) es lo que Juan A. García llama
"conciencia perfecta".
Es la circunferencia.
A partir de ahí, en la filosofía poliana, la
abstracción (la noción tradicional de abstracción) es enterarse de algo,
o simplemente conocer, o "conciencia imperfecta".
"Enterarse" se refiere a recibir
una información que el entendimiento no llega a hacer suya; se suele decir que
en orden al aprendizaje de una técnica basta con "enterarse de ella",
aplicando la técnica inventada por otros sin la asimilación que comporta el entender.
El profesor
Ignacio Falgueras explica la distinción entre el enterarse (simplemente
conocer), el entender y el saber.
No es lo
mismo enterarse de que pensamos lo que pensamos (operación incoativa, circunferencia), que
conocer simplemente una silla (enterarse), que entender objetivamente que
conocemos una silla, o darse cuenta de que sabemos (más o menos) lo que es la
silla.
Y muestra
también (Falgueras) otra distinción más importante (descubrimiento nuclear de
la filosofía poliana), la distinción entre ser consciente objetivamente y el
"darse cuenta".
Cuando abandonamos el límite mental nos damos cuenta,
pero no conocemos objetivamente el abandono.
Estudiamos
la conciencia en la etiqueta 2.5.1
.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario