43 ¿Por qué lo primero en la persona humana es el “aceptar”? 43

 .

Lo primero en la persona humana es el “aceptar” porque es una criatura. Su acto de ser es un regalo del Dar de Dios.
 
No olvidemos que la estructura donal de la persona humana se resuelve en tres estructuras. 

La primera es la tríada entre el "Dar" de Dios, el "Don" que hace Dios a la persona de su acto de ser personal y el “aceptar” ese don por parte de la persona humana

---------------------------------------- 
 Veamos lo que dice Adam en su punto clave n.43:

43. La primera tesis acerca del amar donal es ésta: aceptar no es menos que dar. En la estructura donal de la persona humana el aceptar y el dar son trascendentales. Lo primero en la persona humana es aceptar al propio Creador, debido a su carácter de criatura: su ser es el regalo del Dios personal43.
41 Cfr. POLO, L., Antropología trascendental, I, p. 250.

44 ¿Necesita la persona humana de su esencia para completar su estructura donal? 44

 .


Para entender la estructura donal de la persona humana, debemos tener en cuenta que el cuarto trascendental personal, el amar donal, es una tríada amorosa (aceptar, dar, don) que se resuelve en tres estructuras donales:

 

Estructura primera. Dios da el acto de ser a la persona. La persona lo acepta. El Don es precisamente su acto de ser.

Estructura segunda. La persona da a Dios su vida, esperando que sea aceptada. El don es la vida humana o esencia, constituida por la persona.

Estructura tercera. La Salvación o Juicio final. Dios acepta el don, incorporándolo a su Amor. Es lo que llamamos Don-don.

La clave para entender la importancia "esencial" de la esencia, se encuentra en la estructura segunda: la persona debe constituir su don. Dicho de otra manera, debe hacer crecer su vida.

La persona es dar. Y da también a Dios.

No puede dar su ser si no es a través de sus dones esenciales.

 

De ahí que afirmemos que necesita de su esencia para completar su estructura donal.

 

Acepta de Dios, constituye el don, da a Dios.


------------------
Veamos lo que dice Adam en su punto clave n.44:

 

PP44. La persona humana no se limita a la actividad trascendental aceptante, a acoger dones. La persona humana es orientada a dar dones propios. El hombre da dones a su Creador (en tanto que Él es Aceptación divina) a través de las propias facultades esenciales: la persona necesita de su esencia para completar la estructura donal. La persona vehicula el dar personal a través de su esencia.

 

 

Cfr. POLO, L., Antropología trascendental, I, p. 251.


45 ¿Pertenece el don humano al orden trascendental? 45

 .


El don de la persona humana es “esencial”.

 

La persona humana constituye su don como respuesta al Don (su ser trascendental) que Dios le otorga.

 

El don constituido es “esencial”, su esencia.

 

Don esencial que la persona ofrece a Dios, esperando Aceptación.

 

El don de la persona humana será trascendental cuando sea aceptado por Dios (en el Juicio).

 

¿Qué he de hacer para alcanzar la vida eterna?, pregunta el joven.

Cumple los mandamientos.

Este cumplir no es otra cosa que constituir el don esencial.

 


------------------
Veamos lo que dice Adam en su punto clave n.45:

 

La segunda tesis acerca del amar donal es ésta: el don humano no pertenece al orden trascendental, sino que está en el nivel esencial.

Dar dones trascendentales significa crear, donar existencia, y lo hace sólo Dios.

La persona humana es capaz de dar dones esenciales, con lo que el dar humano tiene siempre sentido de devolución: la iniciativa donante primordial arranca de Dios, y al hombre corresponde devolvérsela de acuerdo con su ser y con su esencia45.


45  Cfr. POLO, L., Antropología trascendental, I, p. 250-251; 


SOŁOMIEWICZ, A., “La filosofía del dar divino ad intra y ad extra según Ignacio Falgueras”, en Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 26/1 (2021), pp. 123-137.


46 ¿Qué diferencia existe entre el dar trascendental y el dar puro? 46

 .


Digamos primero que el aceptar, el dar y el don de la persona humana son la tríada amorosa del trascendental personal humano llamado “amar personal”.

 En Dios, el Dar es Dios Padre; el Aceptar es Dios Hijo; el Don es el Espíritu Santo.

 Y ahora respondamos a la pregunta sobre la distinción entre el dar puro y el dar trascendental : el dar “puro” es el Dar de Dios, mientras que el dar “trascendental” puede ser divino o humano.

El dar trascendental (divino o humano) es el ser personal en tanto que iniciativa de la persona para ofrecer dones a otra persona.
 
Es un dar sin perder.
 
El dar trascendental "humano" es la "iniciativa" del cuarto trascendental personal descrito por Polo (el amar donal). Es un dar con reservas, pues siempre podrá dar más.
No pierde, pues podrá seguir dando. Pero “pierde” la ocasión de dar bienes mejores.
 
El dar puro es el Dar trascendental "divino", que da sin reservas, ni pérdidas.
Y con ganancias.
Las ganancias en Dios son la manifestación de su Gloria.
El crecimiento de Dios es distinto que el nuestro. Es más que crecimiento. Es el Origen del crecimiento. Algunos le llaman hípercrecimiento.

------------------
Veamos lo que dice Adam en su punto clave n.46:

"El dar trascendental es dar sin perder, la actividad superior al equilibrio de pérdidas y ganancias. 

El dar trascendental puro es el Dar divino que da sin reservas ni pérdidas y con ganancias. Las ganancias en Dios no son crecimiento, sino híper-crecimiento".
 
-------------------------------------
Pueden ustedes saber más yendo a:

-“Aclaraciones sobre y desde el dar" de don Ignacio Falgueras.

- pp 51-82 de J.A García González en “Antropología y trascendencia”.

- Studia Poliana, 21 : Beto Vargas “El crecimiento del ser personal”.

- p.229 de “Filosofía y economía” de Polo.
.


¿Está la felicidad en el Amor irrestricto?

 


Todos buscan la felicidad, pero ninguno la alcanza porque la felicidad no es terrena.

La clave no está en la posesión sino en la esperanza.

Esperamos ser felices.


El hedonismo confunde la felicidad con el placer.

El pragmatismo con el bien útil para cada quién.

El activismo con lo que uno hace.

La sociedad del bienestar con la ausencia de dolor o de riesgos.

 

Pero la felicidad no consiste en sentir, tener, hacer, estar, etc., sino en ser.

Y todavía no somos quien seremos.


Amorosos del amor irrestricto.

 

El hombre es personalmente libre de aceptar o rechazar el don del Amor que seremos.

La comunión con Dios es el fin último felicitario.

La felicidad es la más íntima y mayor posesión del amor irrestricto.

 

Se equivoca el que pone la felicidad en un amor que no es irrestricto.

O el que habiendo puesto la felicidad en el amor irrestricto le falta la fidelidad.

 

La felicidad vendrá si damos con el sentido de la vida, de saberse abiertos cognoscitiva y amorosamente a Dios.

 

La corona de la felicidad es la alegría.

La tristeza es la falta de ilusión vital debida a la pérdida del sentido de la vida.

 

La felicidad entera tiene que ser posthistórica. Por eso debemos esperar alcanzarla.

No cabe felicidad sin esperanza.

La esperanza anima la búsqueda de aceptación y el deseo de respuesta.

 

Apuntes al texto de Juan Fernando Sellés : Antropología para inconformes. Capítulo 16 (el último sobre el amar personal?) n. 8 La felicidad. p. 625

 

¿Cómo caracteriza Polo a los sentimientos?

.



Los sentimientos son "estados de ánimo".

Los sentimientos no nos hablan de nuestro "ser", sino de nuestro "estar".

Si son positivos conforman nuestro "bienestar".
Si son negativos conforman nuestro "malestar".

"El estado de ánimo es eso: un estado, no una revelación de la profundidad del alma, al menos en directo" (Polo, Hegel y el posthegelianismo, p.113).

La profundidad del alma de la que habla Polo es nuestro "ser" personal, y no nuestro estar.
La profundidad es nuestra intimidad abierta por dentro y por fuera.

Los sentimientos más profundos advierten la "situación" de nuestro "ser", pero no la radicalidad de lo que "es".
No advierten lo que "somos", sino la conformidad con nuestro destino.

Los sentimientos son meramente "indicadores".
Aunque nos indiquen que somos los más felices del mundo.

De esto habla Juan Fernando Sellés en el Cuaderno de Anuario Filosófico, nº 227, "Los filósofos y los sentimientos", p.

Para saber más:
Sobre el ser de la persona humana..:….Etiqueta 5.0.0
Sobre la intimidad de la persona:…..…...Etiqueta 5.11.0
Sobre los sentimientos sensibles:………..Etiqueta 14.1.0
Sobre los sentimientos intelectuales:..…Etiqueta 14.2.0
Sobre los sentimientos nativos:……….….Etiqueta 14.3.0
Sobre los sentimientos espirituales:…….Etiqueta 14.4.0
(algunas etiquetas están aún en construcción)

.

¿Se puede llamar "sentimiento" al amor personal?

 


El amor personal es comunión de personas.

La persona da un don que es aceptado.

Eso es amor entre personas.

 

Cuanto mayor es el don, más profundo es el amor.

No hay amor mayor que el dar la vida…

 

El amor personal va acompañado de un "sentimiento", que podemos llamar amor (o enamoramiento). Es un sentimiento del espíritu.

 

El amor personal redunda en el alma. El yo tiene noticia de ese amor. Esa noticia es otro "sentimiento" que también podemos llamar amor. Es un sentimiento intelectual, sentimiento del alma.

 

Cuando se ama sí, el cuerpo también lo nota. La salud se "siente". Puede haber pues también un sentimiento sensible. Y se llora, y se ríe, y se tiembla.

 

También cabe que no haya sentimiento sensible (si tenemos fiebre), o que no lo notemos (porque estamos concentrados en nuestro trabajo). Por eso, aunque podamos llamar "sentimiento" al amor personal, no se identifica con él.

 

En cualquier caso, es amor.

 

 

Se habla de esto en Juan Fernando Sellés. Antropología para inconformes p.276.3

 

Para saber más:

Sobre los sentimientos sensibles:…….Etiqueta 14.1.0

Sobre los sentimientos intelectuales:…Etiqueta 14.2.0

Sobre los sentimientos espirituales:….Etiqueta 14.3.0

 

Trascendencia



La trascendencia es la radicalidad del ser creado.

Lo trascendental en la persona humana es lo radical en ella, su acto de ser y los trascendentales personales.

Lo trascendental en el universo físico es el ser del universo y los trascendentales metafísicos.

 

Lo "trascendente" es lo que está más allá del ser creado.

Lo trascendente es más allá de lo radical.

La Trinidad es trascendente.

La persona humana, desde la llamada inicial de Dios, se abre en cuatro aperturas trascendentes.

A saber : humildad nativa; esperanza nativa; fe nativa y caridad nativa.

.


¿Cuáles son los sentimientos más altos?






Los afectos.


  • Naturaleza de los afectos espirituales : Polo los define como "sentimientos del espíritu" o "sentimientos de la libertad".

  • Afectos fundamentales: Polo suele destacar la alegría, la paz y la esperanza como estados positivos del ser personal.

  • ----------------------------------------------------Ideas sacadas de "Antropología para inconformes" de Juan Fernando Sellés.

 Son estados del ser personal.

Nos permiten conocer el estado de nuestro ser.

 Los afectos positivos son indicio de la elevación del ser personal.

Los afectos negativos son indicio de su falta de sentido.

 

Emplearemos la terminología de los sentimientos del alma, pero aplicándola a los afectos del espíritu.

Así, la alegría es un sentimiento del alma, pero también hay una alegría que es afecto espiritual.

 

Ejemplos : el gozo, la tristeza, el celo, la misericordia, la alegría, la esperanza y la desesperación, el odio, el pavor, la angustia, la pereza, etc., pueden ser sentimientos del alma y del espíritu.

 

Cuando los trascendentales personales se vinculan libremente a su tema se siguen afectos positivos.

 

Al co-ser sigue la alegría

A la libertad personal : la esperanza del espíritu.

Al conocer personal : la confianza (certeza de que alcanzaremos el tema que buscamos).

Al amar personal : gozo y paz.

 

Sentimientos negativos :

Falta de coexistencia : tristeza

De libertad : desesperación

Carencia de conocimiento personal o de sentido personal: la inseguridad o incertidumbre.

Falta de amor : el odio (rencor, aborrecimiento, resentimiento)


Uno de los peores sentimientos del espíritu es la tristeza, porque es señal de aislamiento, de falta de saberse co-existencia-con, en una palabra, la despersonalización.

La tristeza es la raíz de los demás afectos negativos.

La raíz de todos los sentimientos positivos es el amor. <espiritual>.


  • Relación con la filiación: El sentimiento de "saberse hijo" (filiación divina) es el afecto espiritual que da sentido a la existencia humana y la abre a la donación.

Rápidamente, ¿qué es el corazón?

 



El corazón es el centro de mi yo.





.

¿Qué es la apertura trascendente?

.


Es el fruto de la llamada inicial.

Se llama también apertura hacia Dios o co-existencia en Dios.

La llamada inicial la estudiamos en la etiqueta 5.15.0 y también se puede considerar y denominar segunda creación.

 .

Clase de Juan Fernando Sellés sobre el primer capítulo de “Presente y futuro del hombre”. La Actualidad de los clásicos.

 


Aquí está el enlace :

https://www.youtube.com/watch?v=KoVkJ5x-Vac&feature=youtu.be

¿Cuántas dimensiones tiene la apertura trascendente?

.


La apertura trascendente tiene cuatro dimensiones:

1. la gracia personal inicial originaria, humildad o abajamiento primero;
2. la esperanza, amanecer o alianza primera;
3. la fe, alumbramiento o luz primera;
4. la caridad o arrullo.

El primer abajamiento o humildad trascendente, equivale a la verdad del co-existir personal. La humildad es la verdad.

El amanecer de la persona equivale al destinarse de la libertad.

El alumbramiento equivale a la búsqueda intelectual del destino personal.

El primer arrullo equivale a la búsqueda amorosa del encuentro con Dios.

Aunque utilicemos el mismo nombre, no deben confundirse la humildad, la esperanza, la fe y la caridad de las que aquí hablamos, aperturas trascendentes,  con las virtudes a nivel esencial, y tampoco con las virtudes sobrenaturales de las que habla la teología.

Asímismo no se ha de confundir la originaria gracia personal inicial (el primer abajamiento) con la gracia santificante de la teología.

Para mejor entendernos hablaremos de virtudes teologales (fe esperanza, caridad, gracia santificante) y aperturas "iniciales" (humildad o gracia inicial, fe, esperanza y caridad iniciales).




Lasvirtudes infusas teologales las estudiaremos en la etiqueta 12.8.0 y también en la etiqueta 5.16.2, en tanto que "nueva" creación.
.

¿Qué es el autotrascendimiento?

 .


Frente a la visión pagana del hombre que lo presenta como alguien que busca autorealizarse, es decir, frente a la “pretensión de sí”, Polo habla de autotrascendencia.

 En lugar de autorealizarnos, nos autotrascendemos, es decir, dependemos libremente de Dios.

 A algunos no les gusta el auto- ; pero si se explica bien, me parece que se puede entender como “respuesta” del hombre a Dios.

En lugar de autorealización, autotrascendimiento.

 

Me he decidido a utilizar el término “autotrascendimiento” (sin n) porque es así como Ignacio Falgueras lo llama atendiendo sobre todo a la luz, el autotrascendimiento en transparencia, el siempre poder entender más o futuro inagotable.

 Polo en su libro póstumo p.71, 2 también utiliza autotrascendimiento sin n.

 

Intentaré explicar la distinción entre ambos.

 Llamo autotrascendencia  a la respuesta de la persona humana a Dios, que va más allá de su trascendencia para alcanzar lo tracendente que es Dios (la trascendencia es lo radical en la persona humana, es decir, los trascendentales personales- lo trascendente es Dios).

La autotrascendencia es la respuesta a la llamada inicial.

No autorealizarse sino autotrascenderse hacia Dios.

 

Para entenderlo tenemos que aceptar la propuesta de Salvador Piá sobre las aperturas trascendentes.

 

La apertura trascendente de la persona humana hacia Dios, estrictamente considerada, según Piá, equivale al modo en que inicialmente es trascendida la intimidad personal humana por Dios : esta apertura también recibe el nombre de auto-trascendimiento de la intimidad personal o llamada inicial.

Las aperturas trascendentes no son lo mismo que los trascendentales.

Lo trascendental en la persona humana es lo radical. (Es decir, repito), los trascendentales personales.

Lo trascendente es más allá de lo radical.


Las aperturas trascendentes son llamadas de Dios que nos comunica, en el tiempo humano, su vida íntima.

No son la gracia santificante, pues la santificante nos comunica su vida eterna, lo que seremos en el Cielo, como una anticipación.

 

Inspirándome en Juan A. García que dice que la persona es el ser que sabe de sí, yo diría que el autotrascendimiento es un saber más de sí.

 

Y el autotrascendimiento eterno, o vida eterna, es la aceptación de nuestra glorificación.

01 ¿Rápidamente, qué es la Intimidad?

 


La Intimidad es un modo de llamar al acto de ser personal.


.

02 ¿Cuál es la primera descripción que hace Polo de la intimidad?

 .


La primera descripción que Polo hace de la intimidad es presentarla como subsistencia.
Entendiendo la subsistencia como una radicalidad que se mantiene, que renace, que rebrota, que no se agota.
 
La sustancia, en cambio, se agota en ser lo que es.
Es una radicalidad, que es principio de las operaciones propias de su naturaleza, pero nada más.
 
La intimidad es "además".
Es más que dar de sí.
La sustancia, sin embargo, llega un momento que no puede dar más de sí.
 
La subsistencia rebrota con novedades, al no estar sola, al ser acompañante (de su Creador).

Es además.

 
Ideas sacadas de la conferencia de Juan A. García Gz, que pueden ustedes seguir aquí:
16 marzo 2021. Coexistencia y carácter de además. La persona humana. Apertura y libertad.
https://www.youtube.com/watch?v=z3JX3ZEeYRk


¿Cuál es la verdad más alta de los hombres libres?

.


La verdad más alta de los hombres libres es la verdad cantada o tercer sentido de la verdad.

La verdad de la ciencia moderna (2º sentido de la verdad o verdad lógica) es una verdad aplicable, una verdad de la que se saca algún resultado.
Quedarse en este sentido de la verdad es muy pobre.
Para un sujeto libre la verdad es más: no es descender desde ella hasta sus aplicaciones, sino ascender hasta la verdad cantada.

Cuando la verdad es encontrada por el ser libre, tiene lugar el enamoramiento (trascendental, que puede redundar en la esencia humana arrastrándola al goce).

La libertad lleva más allá de la verdad en virtud de la inspiración enamorada.




Para saber más pueden ustedes leer: Polo, "La verdad como inspiración", en La persona humana y su crecimiento, p. 201.3

Etiqueta 5.2.1 la verdad y su encuentro;
Etiqueta 5.2.1 la verdad.
Etiqueta 1.1.2 libertad
Etiqueta 5.5.4 libertad personal

 .

03 ¿Qué es la Intimidad en la Antropología trascendental poliana?

 


Según Polo, Intimidad y persona se convierten.

(acto de ser humano y persona se convierten).

 

Sostenemos que la persona humana es su acto de ser y no su esencia o su naturaleza.

Por lo tanto “Intimidad” es otro modo de llamar al acto de ser personal.

 

La intimidad sería, propiamente, el espacio "interior" del acto de ser personal que permite acoger a otras personas.

 

El acto de ser personal, gracias a sus aperturas, gracias, por ejemplo, a la libertad trascendental que somos cada uno, puede acompañar.

 

Hay sitio para otros. También para Dios. Podemos acompañar a Dios. Somos además de Dios.

 

Esta intimidad se manifiesta a nivel esencial en que no vivimos solos, sino en compañía.

Podemos acompañarnos a nosotros mismos en nuestra intimidad.

Y podemos acoger a los demás.

.

La concupiscencia en Leonardo Polo según Copilot

 


Respuesta breve:
Para Leonardo Polo, la concupiscencia no es simplemente el deseo desordenado como en la tradición clásica, sino una manifestación de la limitación del hombre: un modo en que la libertad se ve afectada por la tendencia a absolutizar los bienes sensibles, reduciendo la apertura del ser humano a su verdadera trascendencia.


🌿 Concupiscencia en la antropología poliana

Leonardo Polo (1926–2013), filósofo español, desarrolló una antropología filosófica muy original. En ella, la concupiscencia se entiende como:

  • No mera sensualidad: Polo distingue entre el apetito sensible y la concupiscencia. Esta última aparece cuando el hombre absolutiza un bien parcial, como si fuera el bien total.

  • Limitación de la libertad: La concupiscencia es un “error práctico” de la libertad, que se apega a lo inmediato y olvida la apertura hacia el bien pleno.

  • Dimensión ética: No es solo una inclinación natural, sino una distorsión del ejercicio de la virtud. Por eso Polo la vincula con la necesidad de formación moral y con la virtud como corrección.

  • Relación con el pecado original: Polo, en continuidad con la tradición cristiana, reconoce que la concupiscencia es una consecuencia del pecado original, pero la interpreta filosóficamente como una herida en la libertad humana, que tiende a cerrarse sobre sí misma.

📖 Comparación con otras tradiciones

  • San Agustín y Santo Tomás: Para ellos, la concupiscencia es la inclinación desordenada hacia los placeres sensibles.

  • Polo: Va más allá: la concupiscencia es un fallo en la apertura del hombre al bien trascendente, una reducción de la libertad a lo inmediato.

✨ Claves polianas

  • Virtud como antídoto: La virtud abre la libertad hacia el bien real y evita la absolutización de lo parcial.

  • Concupiscencia como cierre: Es un “cierre” del hombre en lo sensible, que impide la plena realización de su ser personal.

  • Antropología trascendental: En el marco de su filosofía, la concupiscencia es una de las formas en que se manifiesta la limitación radical del hombre, que necesita apertura a Dios para superarse.

En resumen, la concupiscencia en Leonardo Polo es la tendencia de la libertad a absolutizar bienes limitados, cerrándose al bien pleno y trascendente. No se reduce a la sensualidad, sino que es un problema más profundo de orientación existencial y ética.


¿Es libre la generación del Hijo?

.


Tomás de Aquino sostiene que la generación del Hijo no es libre.

Polo matiza: no es libre si planteamos la libertad según motivos, pero si la planteamos como libertad trascendental, sí que es libre.

El paradigma del error de pensar solamente la libertad según motivos es la filosofía de Leibniz, en la que no hay rastro de la persona.

La libertad según motivos prevalentes no resulta bien pensada, porque el motivo está gobernado por lo que se intenta conseguir.
En cambio, cuando se trata de una generación artística, su novedad se encuentra en la obra hecha como desarrollo personal.

Pongamos un ejemplo, el sabor del chocolate cuando viene a mi memoria, me mueve a buscarlo en la despensa.
Pero allí no hay novedad sino repetición de sensaciones.

La creatividad del amante (con amor de amistad, que no de concupiscencia) es distinta. La verdad de mi vida me inspira y la novedad surge en el trans-encuentro.

Encontrar la verdad no es terminal, sino que despierta una inspiración.
Mientras que el hambre es cosa de necesitar, en el encuentro con la verdad hay un trascenderse en la obra. Aquí funciona la propia capacidad, allí el necesitar.

En el encuentro aparece el gozo en lugar de la satisfacción.

El Verbo no es engendrado por necesidad, sino por Amor, con gozo.







Para saber más leer: Polo, "La verdad como inspiración", en La persona humana y su crecimiento, pp. 197-206
.