Un trascendental es una propiedad pura del ser.
Los trascendentales
metafísicos (ser, verdad, bien, belleza) son equivalentes y abarcan toda la realidad
del universo.
Se distinguen en que cada uno hace referencia a una relación.
Los trascendentales
antropológicos descubiertos por Polo (co-ser, libertad personal, entender personal,
amar personal), abarcan todas las realidades personales, son equivalentes.
Se distinguen en que cada uno se abre “libremente”.
Los trascendentales metafísicos no se abren libremente. Aunque la vaca
esté abierta a la hierba, esta apertura es necesaria.
La persona (el acto de ser personal) se amplía libremente dándose
(libremente) a la comida que ama.
Este adverbio (libremente) justifica lo que el profesor Sellés repite: el
co-ser y la libertad personal son un solo trascendental y no dos.
Sin embargo, por ahora, yo sigo pensando que el co-ser es un
trascendental distinto de la libertad personal (aunque equivalente).
Y lo digo porque me parece que el co-ser viene del nacer de Dios que nos
crea a su imagen.
El aceptar trascendentalmente ese
nacimiento, aunque es libre, no es lo mismo que el abrirse libremente buscando
corresponder.
¿Qué les parece a ustedes?
No hay comentarios:
Publicar un comentario