¿Es asimilable la "llamada inicial" a la "revelación primera"?

.

En "Quién es el hombre p. 226, Polo sostiene la existencia de una "revelación primera".

A mi entender esa "revelación primera" es trascendental y se corresponde con la llamada inicial que estudiamos en esta etiqueta 5.15.0.

De ser así se comprende que todo hombre, de entrada, posee un conocimiento "natural" de Dios. No como cuando clásicamente se dice que lo primero conocido es el ente, pues eso es conocimiento esencial, sino como apertura transcendente (que todos somos).

Esta apertura natural transcendente, es "fe" intelectual, que desdobla el Inteligir humano, entre otros, con el hábito de sabiduría, por el que nos sabemos hijos de Dios.

Esa "revelación primera", aparece bastante pura en pigmeos y patagones; transparentándose, deformada, en los mitos posteriores.

Estudiamos la revelación primera en la etiqueta 9.1.0