No lo sabemos.
Es probable que se encontraran con un conflicto entre
el funcionamiento no digital y el digital.
El funcionamiento "no digital" es el propio
de las personas, que son capaces de ideas universales.
Gracias a las ideas universales somos capaces de
pensar una pluralidad enorme de modelos.
Y así, aunque asistieron también a cambios climáticos
muy fuertes, eran tecnológicamente mucho más avanzados que el habilis y el erectus.
Recordemos que
esquemáticamente se distinguen evolutivamente:
Australopithecus
homo habilis
homo erectus
homo sapiens (con cuatro subespecies : arcaico,
Neanderthal, Cro-magnon, sapiens sapiens,
que seguramente son interfecundos por lo que serían una sola especie). Opino
que el homo sapiens es persona. El erectus, no.
Para entender la diferencia entre el funcionamiento
exclusivo de la imaginación (propio de los animales) y el funcionamiento
haciendo intervenir a la inteligencia espiritual (propio de las personas) cabe considerar la información sensible en la
imaginación, que tiene base orgánica, como una semántica (un conjunto de
signos) y la formalización lógica de la inteligencia espiritual, que no tiene
base orgánica, y que permite las ideas universales como un modelo sintáctico.
De ahí que con un mismo cerebro, si se puede utilizar
la inteligencia, la eficacia sea irrestricta.
El animal, en cambio, no se conduce con ideas
generales (al no poder pensar). Le basta la imaginación.
La imaginación es una facultad extraordinariamente
compleja e importante. A veces funciona (en las personas) guiada por las ideas,
pero también funciona de manera digital.
Los animales superiores, como los homínidos anteriores
al sapiens, (habilis, erectus) pueden fabricar instrumentos e incluso
instrumentos de instrumentos, gracias al funcionamiento digital de la
imaginación.
Se sirven así de "razonamientos"
condicionados: Si A, B.
Esto lo puede hacer un animal La imaginación establece
una cierta regularidad en esa secuencia, en ese silogismo condicional o
relación entre los condicionales.
El animal tiene así una conducta práctica superior, no
siendo persona.
Sólo las especies que utilizaron la estrategia
"inteligente" sobrevivieron.
Hay en Kinshasa un santuario de bonobos, animales que
sorprenden por sus habilidades y comportamiento casi humano, pues incluso os
pueden lanzar piedras y hacer gestos obscenos. Su cerebro funciona
digitalmente, mejor que los robots.
Pero si dejaran de ser una especie
"protegida" desaparecerían.
De
esto habla Polo en "Ética". Hacia una versión moderna de los temas
clásicos. 2ª edición. Unión Editorial. p. 50.3
Para
saber más:
sobre
evolución, ver etiqueta 9.1.0
sobre
la hominización 9.1.0
sobre
distinción hombre-animal, ver etiqueta 4.6.1
sobre
la imaginación 8.3.0
No hay comentarios:
Publicar un comentario