Juan Fernando Sellés ha tenido el acierto de publicar
en Studia Poliana nº 13 un artículo de Polo muy sencillo, en el que expone
diversas dimensiones humanas y que le permiten distinguir entre tres
antropologías diversas en la historia de la filosofía:
- la constitucional,
de corte griego;
- la dinámica,
de cuño moderno;
- la trágica,
de impronta existencialista, contemporánea.
Como propuesta de solución a la visión dramática que ofrece
esta última, añade, al final del trabajo, la antropología teándrica, la cual permite dotar de sentido al problema del dolor.
Como la problemática subyacente a esas antropologías
es siempre actual, podemos considerarlas como ciertas "dimensiones"
de la antropología:
a) Hay una dimensión constitucional, que responde a la pregunta ¿qué es el
hombre? Un ser capaz de tener, o mejor, como afirma Polo, capaz de dar.
b) Hay una dimensión dinámica, que responde a la pregunta ¿quién es el hombre?
Pero que se puede enfocar, o mirando al pasado (las condiciones de
posibilidad), o mirando al presente (por ejemplo, Rousseau), o mirando al
futuro, como hace Polo al caracterizar al hombre como "espíritu en el
tiempo".
c) Hay una dimensión trágica, que no sabe responder a las preguntas ¿qué es el
dolor?, ¿qué es la muerte?
d) Y hay una dimensión teándrica, que responde a la pregunta ¿qué es ser hijo de
Dios?
De
esto habla Polo en su artículo "Tres dimensiones de la Antropología",
aparecido en Studia Poliana, 13, (2011), p. 15.
Para
saber más.
Sobre
el hombre:………………….Etiqueta 1.10
Sobre
la Antropología:…………….Etiqueta 5.0.0
Sobre
el dolor:………………….…Etiqueta 8.5.0
Sobre
la muerte:…………….…Etiqueta 10.0.0
Sobre
el tener:……………….…Etiqueta 1.9.1
Sobre
el dar:…………………….Etiqueta 1.0.2
Sobre
el tiempo:…………..……Etiqueta 1.12.0
Sobre
la filosofía cristiana:……Etiqueta 7.8.0
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario