Juan Fernando Sellés ha tenido el acierto de publicar
en Studia Poliana nº 13 un artículo de Polo muy sencillo, en el que expone
diversas dimensiones humanas y que le permiten distinguir entre tres antropologías diversas en la
historia de la filosofía:
- la
constitucional, de corte griego;
- la dinámica,
de cuño moderno;
- la trágica,
de impronta existencialista contemporánea.
Como propuesta de solución a la visión dramática que
ofrece esta última, añade, al final del trabajo, la antropología teándrica, la cual permite dotar de sentido
al problema del dolor.
Como la problemática subyacente a esas antropologías
es siempre actual, podemos considerarlas como ciertas "dimensiones"
de la antropología:
a) Hay una dimensión constitucional, que responde a la pregunta ¿qué es el hombre? Un
ser capaz de tener, o mejor, como afirma Polo, capaz de dar.
b) Hay una dimensión dinámica, que responde a la pregunta ¿quién es el hombre? Pero que
se puede enfocar, o mirando al pasado (las condiciones de posibilidad), o
mirando al presente (por ejemplo, Rousseau), o mirando al futuro, como hace
Polo al caracterizar al hombre como "espíritu en el tiempo".
c) Hay una dimensión trágica, que no sabe responder a las preguntas ¿qué es el dolor?,
¿qué es la muerte?
d) Y hay una dimensión teándrica, que responde a la pregunta ¿qué es ser hijo de Dios?
De
esto habla Polo en su artículo "Tres dimensiones de la Antropología",
aparecido en Studia Poliana, 13, (2011), p. 15.
Para
saber más:
Sobre
el hombre:………………….Etiqueta 1.10
Sobre
la Antropología:………….Etiqueta 5.0.0
Sobre
el dolor:……………………..Etiqueta 8.5.0
Sobre
la muerte:……………….…Etiqueta 10.0.0
Sobre
el tener:………………….…Etiqueta 1.9.1
Sobre
el dar:…………………….….Etiqueta 1.0.2
Sobre
el tiempo:……………….…Etiqueta 1.12.0
Sobre
la filosofía cristiana:……Etiqueta 7.8.0
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario